Pohjois-Suomessa valmistaudutaan monikulttuurivallankumoukseen
Ydinvoimaperiaatepäätösten aikana ydinvoimasta uutisoitiin valtavasti kuukausien ajan. Nyt muillekin aiheille on annettu niiden vaatimaa huomiota.
Näin vaalien alla suosikkiteemaksi on noussut maahanmuutto, myös työperäinen maahanmuutto. Näitä kahta on uutisoitu yhdessä mm. Olkiluodon puolalaisia rakentajia koskevissa uutisoinnissa, valitettavasti usein negatiivisessa mielessä. Harvemmin olen kohdannut positiivista uutisointia Olkiluodon ulkomaalaisten työpanoksesta ja paikallisen talouden tai monikulttuurisuuden vuorovaikutuksen hyödyllisyydestä. Kohta tämä haaste on Fennovoimallakin edessä, ja toivottavasti aiheesta nousee silloin myös positiivisia uutisia.
Aihe on minulle erityisen läheinen, sillä olen taustaltani maahanmuuttaja jo vanhaa vuosimallia -88! Minulla on siis omakohtaista kokemusta kulttuuri-integraatiosta jo yli 22 vuodelta, joten itse olen ehtinyt integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan melkoisen hyvin.
Muutama viikko sitten pidimme viidentoista insinöörin voimalla kaksipäiväisen kehitysseminaarin vaihtoehtoisilla sijoituspaikkakunnillamme, Pyhäjoella ja Simossa. Fennovoiman ja EONin eri insinöörialojen vastuuhenkilöt edustivat syntyperältään suomalaisia, saksalaisia, ruotsalaisia, ranskalaisia, espanjalaisia ja vietnamilaisia. Teimme sen, mitä paikalliset olivat odottaneet; toimme kansainvälisiä ydinvoima-alan asiantuntijoita paikalliseen ympäristöön.
Kollegoillemme oli aikamoinen kokemus rämpiä sateessa molempien saittien tärkeimmissä kohteissa (mm. jäähdytysvesien otto- ja purkupaikat sekä mahdollisen reaktorin keskipiste), mutta oli myös merkittävää nähdä paikallisten ihmisten jokapäiväistä toimintaa ja jutella heidän kanssaan ydinvoiman mahdollisesta tulosta paikkakunnalle. Englannin kielikin soljui sujuvasti, ja uskon että kun ulkomaalaiset tulevat Pyhäjoelle tai Simoon antamaan työpanoksensa, he saavat tarvitsemansa palvelun yhteisellä, ymmärrettävällä kielellä.
Fennovoima pyrkii korkeaan kotimaisuusasteeseen ydinvoimaprojektissaan ja on ollut mukana yritysvalmennuksessa (mm. FinNuclear) sekä rohkaissut suomalaisia yrityksiä ottamaan osaa tulevaan hankkeeseen.
Merkittävä osa osaamisesta tulee näin valtavassa hankkeessa kuitenkin väistämättä ulkomailta, oli reaktoritoimittajamme sitten Areva tai Toshiba. Satojen ja taas satojen motivoituneiden työntekijöiden ja heidän perheidensä tuloa ei tarvitse pelätä. He eivät uhkaa suomalaista työtä, vaan mahdollistavat voimalan valmistumisen, jolla turvataan Fennovoiman kymmenien suomalaisten omistajien työpaikkoja. Lisäksi he luovat uuden palvelun kysynnän, siis lisäävät suomalaista työtä. Rauman seutu on nähnyt tämän hyödyn, ja kohta myös Pyhäjoki tai Simo ja Pohjois-Suomi laajemminkin voivat kokea tämän vaikutuksen.
Toki tiedän, että kulttuurien kohtaamisessa on aina myös haasteita: näiden eri kulttuureista tulevien työntekijöiden sopeutuminen ja viihtyminen on siis varmistettava, jolloin monikulttuurivallankumouksesta saadaan enemmän hyötyä. Kulttuurivallankumous jatkuu liki vuosikymmenen ajan ja toistuu uudestaan kesäisin vuosihuolloissa, joten se ei ole ohimenevä ilmiö, vaan siihen tulee varautua rakenteellisesti pysyvästi.
Jotta tässä onnistutaan, se vaatii Fennovoiman lisäksi paikkakunnan, järjestöjen ja asukkaiden yhteistyötä. Tällöin positiivista uutisointia ydinvoimalan ulkomaalaisista työntekijöistä pitäisi olla tarjolla kyllästymiseen asti, jos ne suinkin ylittävät uutiskynnyksen.
Käsitteet ovat menneet tai saatettu manipulaatiolla sekaisin.Työperäistä maahantuloa ja täällä työskentelyä ei vastusta monikaan. Samoin on myös kiintiöpakolaisten laita.
Sosiaalista pakolaisuutta ja tällaisten maahanmuuttoa taas vastustetaan. Ei Suomi voi olla maailman sosiaalitoimisto. Me tarvitsemme tietoa ja taitoa maamme rakentamiseen tuli se sitten mistä hyvänsä.
Mitä taas tulee Puolalaisiin työntekijöihin, niin nähdäkseni halutaan puuttua heidän epäinhimilliseen palkkaukseensa ja kohteluunsa työnantajan taholta kuinmyös siihen ettei tilaaja ota mitään vastuuta alihankintaketjunsa valvonnasta niin palkkauksen kuin sosiaaliturvan suhteenkaan.
Tätätaustaavasten on luonnollista ulkomaisen työvoiman edullisuus kotimaiseen nähden ja tästä taas syntyy ristiriitaa ,ei
vika ole ulkomaisessa työntekijässä vaan omassa järjestelmässämme.
Nyt on kyllä joo mennyt Huynhilta käsitteet sekaisin. Huynh ei edusta monikulttuurisuutta, suvaitsevaisuutta, tai mitään muutakaan mitä Suomen kansan enemmistö vastustaa. Itse asiassa Hyunh edustaa juuri sitä maahanmuuttoa, mitä tämä samainen rasistinen kansa kannattaa, eli koulutettua, ammattitaitoista ja työllistyvää, ja tämän päälle vielä assimiloituvaa (integraatio ei ole sama asia).
Suomi tarvitsee (ja haluaa) enemmän sinun kaltaisiasi ihmisiä Huynh, mutta se ei tarkoita ettäkö Suomi tarvitsisi (tai haluasi) kaikkia ihmisiä. Että kiva kun kelpaa tämä maa sinulle, toivottavasti jäät.
Sivukommenttina, pidän huvittavana että vietnamilaisten (tai muiden aasialaisten) maahanmuutossa ei ole koskaan havaittu mitään ongelmia, toisin kuin eräiden toisten väestörymien.
Tuskin suurimmalla osalla suomalaisista kovastikkaan on mitään kaakkois-aasialaisia turvapaikanhakijoita, taikka maahanmuuttajia kohtaan mitään pahaa sanottavaa.
Eiköhän nämä ongelmia ja vastustusta valtaväestössä aiheuttavat tapaukset tule jostain ihan muualta.
Vähän sama kun ei suomalaisilla ole mitään ongelmaa juutalais tai tataarivähemmistöjäkään kohtaan, toisin kuin esim. romaneita kohtaan.
Olet varmaan kuullut sanonnan “Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.”, siinä on tämän maahanmuutto”ongelman” ydin.
Väittäisin että siinä on suurin ydin nk. rasismissakin Suomessa = paskat kokemukset aiheuttaa ennakkoluuloja.
Yhtäkään huonoa kokemusta minulla ei ole kaakkois-aasialaisista turvapaikanhakijoista, näinollen ei minullakaan ole teitä kohtaan mitään ennakkoluuloja. Samaa en voi sanoa eräästä nimeltämainitsemattomasta afrikan sarven valtiosta kotoisin olevista kaiffareista.
Suomeen on helppo kotoutua – karjalaiset kotoutui sopeutumalla ja ruotsalaiset eristäytymällä.
Kummallakin ryhmällä on vakiopallit hallituksessa sen muusta kokoopanosta riippumatta.
Vain Afrikan sarvesta muuttaneilla on alullaan tarvittava yhteistyö eduskuntaan/hallitukseen menosta vasemmiston/vihreiden siivellä. Vahinko vaan että sieltä tuskin nousee yhteiskunnan kehitykseen myönteisesti vaikuttavia ideoita.
Työ- ja ympäristöministerin vaihtaminen sikäläiseen kyllä saattaisi selkeyttää ilmapiiriä
Nhan Huynh edustaa juuri sitä kansanryhmää joka on tervetullut ja jota myös tarvitsemme tulevaisuudessa, toisin kun eräät ryhmät joilla on uskonnollisia traumoja mukanaan eikä ole edes aikomuskaan sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Kylläpä edellisissä kommenteissa annettiin pumpulinen kuva työperäisiin maahanmuuttajiin suhtautumisesta. Jokainen Eurajoella tai Raumalla Olkiluoto 3-projektin aikana asunut tietää, että puolalaiset ovat erittäin näkyvä osa seutua, eikä tämä näkymä monia miellytä. Milloin valitetaan, kuinka he vievät suomalaisten työt, milloin kun eivät tuo rahaa kaupungin kauppoihin, milloin taas kuinka ovat röyhkeitä eivätkä puhu kieliä. Onpa erään yökerhonkin suosio hiipunut, sillä “siellä vain puolalaiset ahdistelevat”. Työntekijöiden oloja päivittelevät kirjoitukset tulevat kaukaa Satakunnasta. Toivon Nhanin tavoin, että tulevalla laitospaikkakunnalla osataan kulttuurien kohtaamiseen varautua ja tulevaa työvoimaa myös arvostaa, oli kyse sitten Ouluun muuttaneesta japanilaisesta reaktori-insinööristä tai puolen vuoden työkeikkaa heittävästä itäeurooppalaisesta hitsarista!
Fennovoima alunperin lanseerasi hanketta täällä pohjoisessa että työllistetään paikalisia ja kotimaisia, nyt kun on Pap lupa taskussa on alettu puhumaan monikultuurisuuden tulemisesta. Elikkä näinhän siinä käy, että että tekiät tulee Puolasta ja muista maista. Paikalliset nuolee näppejään ja opettelee monikultuurisuutta.
YVA,n alkuvaihessa oikeen kehuttiin että pidetään pääurakka omissa käsissä, että paikalliset saa työtä.
Aiemmin vuosihuollotkin tehtiin kotimaisin voimin.
Työ- ja tietotaidon ajaminen pois maasta juuri onkin vihreän vallankumouksen päämäärä, Wälläri – Siuvatti linjan jatkoa.
Kun sähkö tuodaan naapurimaista niin se sopii. Niin kauan kuin se on yleensä mahdollista.
Niinpä, OL3 rektorin kömmähdysten taki tarvittaan ulkomaista sähköä.
Jotenkin tuntuu hullulta että kun ei saada lisäydinvoimaa toimimaan niin aiotaan hommata vielä lisää ydinvoimaa. Jos vuosi tuhannen vaihteessa olisi lähdetty rakentamaan sähköntuotantoa uusituviin energioihin paneutuen meillä olisi käytössä se sähköntuotantokapasiteetti. Eikä osto tarvetta olisi siinä mittakaavassa kuin nyt.
Työ ja tietotaitoa on ajettu maasta uusituvien energian osalta, Biokaasu osaajat on siirtyneet Saksaan, Tuulivoiman kehitys on laahannut kun projektit ei lähde käyntiin.
Ydinvoiman osalta meillä ei ole omaa osaamista, Kukaan Suomessa ei osaa rakentaa ydinvoimalaa eikä valmistaa siihen poltoainetta. Ainoastaan käyttö- ja turvallisuus osaamista löytyy.
Osaamine ei ole sitä, että ostetaan paketti joltakin.
Olipa ylimielistä kommentointia suoraan Etelä-Suomesta. “Meillä on täällä etelässä monikulttuuri, nyt tuomme sen myös teille pohjoisen barbaareille.” “Englannin kielikin sujui ihan mukavasti.”
Miksi herra Nhan Huynh kuvittelet, ettei Pohjois-Suomessa osattaisi englantia siinä missä etelässäkin? Tämä kirjoitus on kuitenkin oiva esimerkki siitä, miksi Fennovoimaan pitää suhtautua pohjoisessa varauksella – etelän ihmisset katsovat pohjoissuomalaisia alaspäin, eivät todellakaan pidä samalla tasolla olevina. Nostetaan oma itse muiden yläpuolelle sekä eteläsuomalaisuuden sekä maahanmuuttajuuden perusteella.
Se on kuule rasismia siinä missä mikä tahansa muukin, jos kuvittelee olevansa siinä asemassa, että voi muita tuolla lailla katsoa alaspäin syntyperän perusteella…
jep jep! Hyvä kaveri. Näillä mennään. Edustamme sitä maahanmuuttaja ryhmää, jota suomalainen yhteiskunta kaipaa. Harmi kun DI-paperimme, kielitaidomme ja osaamisemme ei ole otsaan kiinnitetty ja baareissa tai pimeillä kujilla huudetaan vaan sitten s******** pakolainen, sossu pummi ja muilla värikkäillä nimikkeillä! Uutisissakin kuulee pelkästään pahaa ulkomaalaisista, pakolaisista tai raiskaaja neekereistä. Ja kun hyvin integroituneet maahanmuuttajat tilitti niin heti turpiin vaan ja paljon onnea!
^^ Ettekö usko?
“Englannin kielikin soljui sujuvasti, ja uskon että kun ulkomaalaiset tulevat Pyhäjoelle tai Simoon antamaan työpanoksensa, he saavat tarvitsemansa palvelun yhteisellä, ymmärrettävällä kielellä.”
Onko tuossa lauseessa häivääkään sarkasmia tai ylenkatsomista? Miksi jepjepjoo tulkitsi tätä ylen katsomiseksi? Vai tuliko sinulle mieleen vaan, että maahanmuuttajat ylen katsovat suomalaisia sen vuoksi koska he ovat EI suomalaisia? Mikä tässä risoo? Mekö? Mitä jos samaa kommentti olisi esittänyt joku muu suomalainen vai oletko sitä mieltä, ettei tuollaisia lipsahduksia tule koskaan kehenkään muun kuin maahanmuuttajien suusta?
No niin äijä (Nhan) jatketaan vaan työtämme ja pysytään hiljaa! Otetaan turpiin ja tehdään vaan työtämme kaikessa hiljaisuudessa. Rauha olkoon palkintomme. Työn ilo olkoon siunauksemme. Vaikka yrittää olla mahdollisimman neutraali niin turpiin tulee joka tapauksessa. Suomalaiset kiittivät koko ajan hyvin integroituneita “uussuomalaisia, jotka antavat panoksensa tämän yhteiskunnan rakentamiseksi”. Harmi vaan, että uussuomalainen ei missään tai koskaan tulee näyttämään suomalaiselta. Ja mistä se suomalainen ulkoapäin tunnistaa uussuomalainen muista maahanmuuttajista?
Samallahan lailla veroa tässä maksetaankin kuten suomalaiset. Ne typerät maahanmuuttajat, joilla palaa kynttilää molemmista päistä maksavatkin varmaan hiukan enemmän, mutta elä koskaan kyllästy antamaan työpanoksesi tälle yhteiskunnalle vaikka harvat meitä kiittääkin. Sillä työ ystäväni, Suomessa työ on oikeus! Ei velvollisuus! Jos jätät oikeuttasi käyttämättä, sinua tullaan syyttämään laiskaksi sossu pummiksi. Jos valitat vähääkin hyvästä byrokraatista sekä korkeasta verotuksesta ja otat ja lähdet niin sinua syyllistetään kiittämättömäksi!
Suomeen tultaessa on vaikea oppia kieltä, kulttuuria ja menestyä, mutta on se silti vaikeampi tulla hyväksytyksi suomalaisessa yhteiskunnassa. Pahaa vaan meille, että samapa se minne me mennään. Me ollaan aina erilaisia. En tiedä onko se edes hyvä vaiko paha asia? Ruotsalaiset ovat aina eristäytyneitä tästä yhteiskunnasta ja tulevat aina olemaan. Miksi edes kaipaamme kehenkään hyväksyntää? Usko jo, ettei me ei olla parempia kuin muutkaan Suomessa jo monta sukupolvea asutut romaanit tai Suomen ruotsalaiset. Ylikorostamme monikulttuurisuutta ja yritämme tehdä “monikulttuurinen vallankumousta”. Sekin jää osaltani nuoruuden naiiviksi haaveeksi. Kaipaavatko suomalaiset tätä ns. monikulttuurista vallakumousta? Koska viimeksi Suomi ja suomalainen yhteiskunta on ollut monokulttuurinen? Eikös täällä on asunutkin Ruotsalaisia, saamelaisia, romaaneja ja venäläisiä jo monta sukupolvea ennen kuin ensimmäinen Vietnamilainen edes astu tänne näin?
Suomalaisesta nimestä tietää jo, mistä ihminen on peräisin. Oletko Ojasta, Metsästä vaiko Laaksosta? Entäs me Nhan? Nguyen, Le, Pham, Huynh … tullaanko nimemme hyväksymään koskaan osana tätä kulttuuria? Toivomme, että voimme rikastuttaa tätä kulttuuria, kun niin monet mielipiteet vähättelevät työtämme ja eivät oiekastaan kaipaa mitään helvetin “kulttuurin rikastumista”: Maahanmuuttajat tulevat ja vievät työmme, naisemme!
Väittäköön kuka mitä tahansa. Aina kun mediassa mainitaan vietnamilainen, ulkomaalainen, maahanmuuttaja niin ainakin omasta puolestani sanon, että kylläpi taas sitä sattuu. Koska esim. termillä maahanmuuttajalla osoitetaan kaikkiin maahanmuuttajiin, mukaan lukien myös minuun. Miksi jos yksi maahanmuuttaja tekee niitä helvetillisia tekonsa niin hänen nimensä ei mainittu? Mainittiinhan Hyvinkään ampumisessa epäiltyksi 18-vuotias Eero Samuli Hiltunen!
Asenteita vastaan on vaikea tapella kun se on aina ollut suhdanteen mukaan ylä- ja alamäkeä. Nyt kun raha virtaa Kreikkaan ja Nokialta loppuu duuni niin kylläpi taas ollaan kärttyisiä! Perus suomalaisille vaalit voittoon. En vieläkään oikeastaan ymmärrä, mitä tarkkalleen tarkoitetaan lain vastaisella maahanmuutolla? Onko Suomen laki niin pielessä, ettei lailla voida kieltää laitonta maahanmuuttoa? Jos kerran ongelma on niin näkyvä niin eikö lakia voida säätää tiukemmaksi? Eikö asialle voida tehdä jotain? Turha tässä on suuttua tai suututtaa ketään. Minä ei ummarra! Suomi niin vaikea ja niin vaikea Suomi laki!
Jos kerran ei pidetä siitä, että maahanmuuttajat pummaavat sossua ja eivät tee työtä niin eikö voida kepillä ja porkkanalla houkutella työhön? >> Jos jäät työttömäksi etkä hae töihin tai kun tarjotaan työtä ja laiskottelet etkä mene töihin niin suljetaan sossun köyhän avustusvirran X-viikoksi! Et välttämättä kuole X-viikon aikana, mutta nälkäiseksi jäät niin eiköhän opit taas arvostamaan työtä. Mutta mitä tapahtuu sitten kun menet töihin? >> Joudut maksamaan vuokrasi, asumisestasi ja muista arjen kuluista kuten työnaikana tapahtuvaa lounas ja kahvit. Kuukauden päätteeksi sinulle ei jää mitään käteen ja versus jos jäisit työttömäksi, etkä joudu tekemään työtä niin eipä kulujakaan ole paljon ja työttömänä voit syödä kotona, ei tule sen enemmän kulujakaan. Sinulle jää siis enemmän rahaa. Eiköhän tyhmäkin osaa tehdä sellainen laskutoimitus, että työtä ei kannata tehdä jos työstä ei saa tarpeeksi hunajaa! Kun systeemi on sellainen ei kannattava niin maahanmuuttaja tai ei, ihmiset pummaavat mieluinten sieltä, mistä sitä rahaa saa. Myös suomalaiset!!! Tunnetteko yhtään suomalaisia sossun VIP asiakkaita. Näen heitä joka päivä kun kävelen ostarin ohi. Tunnistan heitä koska ovat hirveen mukavia, tuoksuvatkin kunnon viinalle ja yrjölle ja puhuvat aina kuinka hauskaa on mukavaa nähdä työssä käyviä maahanmuuttajia!
Surettaa kun näkee uutisia ja lööppejä maahanmuuttajista ja maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista suomalaiselle yhteiskunnalle. Mietinkin tässä näin, ovatko maahanmuuttajat kuormittaneet tätä yhteiskuntaa niin paljon? Versus Soneran vuonna 2002 tekemä umts-investoinnin 4,3 miljardin alaskirjauksen, olemmeko todella niin pahaa? Jos tuo summa olisi käytetty Suomen yhteiskunnan rakentamiseksi, olisiko meidän kaikkien työllisyystilanne parantunut paljon paremmin? Sekä suomalaisten että maahanmuuttajien!
Olen ollut 16-vuotiaasta alkaen työelämässä. Ensin kesätyöllä ja myöhemmin koko päiväisesti milloinkin kaupan kassalla, milloinkin tehtaan työntekijänä. DI-tutkintoakin suoritin osa-aikaisesti kun työskentelenkin melkein täysin päiväisesti, jotta saisin Kelan opintotuen takaisin maksetuksi, katto pääni päälle ja tietysti rahaa biletykseen! Oi niitä aikoja! Työelämässä kohdan monia epäkohtia, joita omasta puolestani haluaisin muuttaa. Harmi vaan, että Suomessa ei ole vielä kunnon maahanmuuttaja poliitikkoa. Puolesta puhujia on paljon, kritikoitakin on paljon, mutta ongelman ratkaisijoita ei paljon vielä näy! Helppompi kun on kritisoida kuin ratkaista asioita! Minusta ei ainakaan ole miestä tappelemaan kielteisiä asenteita vastaan!
Olemme kuitenkin kiitollisia, koska Suomi on antanut meille kodin. Suomalaiset ovat suvaitsevaisia. He sietävät meitä ja kulttuuriamme. Ottavat vastaan ja opettavat, kouluttavat. Joten oppikaammekin sietämään kielteisiä asenteita vastaan. Koska ympärillämme on kuitenkin niitä suomalaisia kollegoita, naapureita, ystäviä, jotka eivät katso meitä maahanmuuttajana vaan he katsovat meitä yksilönä, hyvinä työntekijöinä ja kollegoina ja hyvinä veron maksajina. Maksetaan velkamme tälle maalle. Kantakaamme oikeutemme ylpeänä yksilönä. Toivon, mukaan, että tulevaisuus parantaa myös paikamme tässä yhteiskunnassa. Ja voi loisto kun ja jos tulee päivä, jolloin vietnamilaisia/ kauko-aasiasta tulevia maahanmuuttajia (uussuomalaisia) rinnastetaan samanlaiseksi kuten eristäytyneet Suomen ruotsalaiset. Korkataanko pari Chivas pulloa Nhan? Siihen asti… yritetäänkäämme selviytyä arjesta!