Artikkelin Myönteiset ydinvoimapäätökset turvaavat vaihtoehtoja kommentit http://www.ydinreaktioita.fi/vieraskirjoitus/myonteiset-ydinvoimapaatokset-turvaavat-vaihtoehtoja Molemmat puolet ydinvoimasta - keskustelua puolesta ja vastaan Sat, 04 Feb 2012 13:18:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Kirjoittaja: Lauri Muranen http://www.ydinreaktioita.fi/vieraskirjoitus/myonteiset-ydinvoimapaatokset-turvaavat-vaihtoehtoja/comment-page-1#comment-2216 Lauri Muranen Tue, 14 Dec 2010 08:41:12 +0000 http://www.ydinreaktioita.fi/?p=586#comment-2216 Herra Pulkkisella on tietysti oikeus omaan mielipiteeseen ydinvoimasta, mutta ei omiin faktoihin. Ydinlaitosten ja syövän yhteyttä on tutkittu lukuisia kertoja eikä todellista syyseuraussuhdetta ole löytynyt. Esimerkiksi STUK:in tekemä tutkimus Suomen ydinlaitosten läheisyydessä asuvien ihmisten syöpäriskin osalta kertoi yksiselitteisesti, että kohonnutta riskiä ei ole. Saksassa on tietääkseni tehty yksi tutkimus jossa osoitettiin korrellaatio ydinlaitoksen läheisyydessä asumisen ja syöpäklusterin välillä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita yhteyttä laitoksen ja kohonneen syöpäriskin välillä. On hyvin haitallista rakentavalle keskustelulle levittää perätöntä tietoa ja lietsoa aiheetonta pelkoa ydinvoimaan liittyen. Mikään energiantuotantomuoto ei ole absoluuttisesti ongelmaton, mutta järkevän keskustelun kannalta tuon kaltainen valehtelu ei ole kovin fiksua. Herra Pulkkisella on tietysti oikeus omaan mielipiteeseen ydinvoimasta, mutta ei omiin faktoihin. Ydinlaitosten ja syövän yhteyttä on tutkittu lukuisia kertoja eikä todellista syyseuraussuhdetta ole löytynyt. Esimerkiksi STUK:in tekemä tutkimus Suomen ydinlaitosten läheisyydessä asuvien ihmisten syöpäriskin osalta kertoi yksiselitteisesti, että kohonnutta riskiä ei ole. Saksassa on tietääkseni tehty yksi tutkimus jossa osoitettiin korrellaatio ydinlaitoksen läheisyydessä asumisen ja syöpäklusterin välillä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita yhteyttä laitoksen ja kohonneen syöpäriskin välillä.

On hyvin haitallista rakentavalle keskustelulle levittää perätöntä tietoa ja lietsoa aiheetonta pelkoa ydinvoimaan liittyen.

Mikään energiantuotantomuoto ei ole absoluuttisesti ongelmaton, mutta järkevän keskustelun kannalta tuon kaltainen valehtelu ei ole kovin fiksua.

]]> Kirjoittaja: Tauno Pulkkinen http://www.ydinreaktioita.fi/vieraskirjoitus/myonteiset-ydinvoimapaatokset-turvaavat-vaihtoehtoja/comment-page-1#comment-2199 Tauno Pulkkinen Mon, 13 Dec 2010 18:36:35 +0000 http://www.ydinreaktioita.fi/?p=586#comment-2199 Ydinvoimaloiden aika on ehdottomasti ohi. Jo luonnon suojelu laki kieltää ydinvoimalat. Politikot menettivät täysin luottamuksensa, Suomeen ei tarvita yhtään ---ihmisiä tappavia sekä valtavasti syöpiä tuovia uraanivoimaloita. Vasta tuli Saksasta tieto, kuinka valtavasti ydinvoima toi ihmisiin verisyöpiä. Politiikot valehtelivat kansalle 10 vuotta ! Nyt heidän paikkansa on linnassa tulevina päivinä. Toivottavasti Suomessa TULLAAN HEIDÄT siis meidän politiikot Asettamaan myös vastuuseen , sekä korvausvelvolliseksi ,aiheuttamistaan tahallisista kuolemien tuottamuksista ,sekä kärsimeksistä kanssa ihmisiin. Ydinvoimasta on tutkittua tietoa 8 erimaasta ja kaikki tutkimukset kertoo samaa ikävää tarinaa--- Siis valtavasti syöpiä sekä ennenaIKAISIA KUOLEMIA. Proffessori Markus Wilen kysyi --Kenen elämällä uusilla ydinvoimaloilla leikitään ?---? Nyt on aika SAATTAA LINNAAN NÄMÄ EDESVAstuuttomat valheilla pyörivät kansan bisnes huijarit. Jotka elää bisneksellä joka tuo miljoonia uusia syöpä tapausia ihmisiin ydinvoimalan toiminnan aikana. Tietoa on --! Ydinvoimaloiden aika on ehdottomasti ohi.
Jo luonnon suojelu laki kieltää ydinvoimalat.
Politikot menettivät täysin luottamuksensa,
Suomeen ei tarvita yhtään —ihmisiä tappavia sekä
valtavasti syöpiä tuovia uraanivoimaloita.
Vasta tuli Saksasta tieto, kuinka valtavasti ydinvoima toi
ihmisiin verisyöpiä.
Politiikot valehtelivat kansalle 10 vuotta !
Nyt heidän paikkansa on linnassa tulevina päivinä.
Toivottavasti Suomessa TULLAAN HEIDÄT siis meidän politiikot Asettamaan myös
vastuuseen , sekä korvausvelvolliseksi ,aiheuttamistaan
tahallisista kuolemien tuottamuksista ,sekä kärsimeksistä kanssa ihmisiin.
Ydinvoimasta on tutkittua tietoa 8 erimaasta ja kaikki tutkimukset kertoo samaa ikävää tarinaa—
Siis valtavasti syöpiä sekä ennenaIKAISIA KUOLEMIA.
Proffessori Markus Wilen kysyi –Kenen elämällä uusilla
ydinvoimaloilla leikitään ?—?
Nyt on aika SAATTAA LINNAAN NÄMÄ EDESVAstuuttomat
valheilla pyörivät kansan bisnes huijarit.
Jotka elää bisneksellä joka tuo miljoonia uusia syöpä tapausia
ihmisiin ydinvoimalan toiminnan aikana. Tietoa on –!

]]> Kirjoittaja: Tauno Pulkkinen http://www.ydinreaktioita.fi/vieraskirjoitus/myonteiset-ydinvoimapaatokset-turvaavat-vaihtoehtoja/comment-page-1#comment-1657 Tauno Pulkkinen Sun, 17 Oct 2010 14:17:59 +0000 http://www.ydinreaktioita.fi/?p=586#comment-1657 Uraanivoima on kuin varoittava sormi, Sitä kannattaa vain lahjonta sekä torvi. Ihmisyys ,ihminen unhoittui aivan, kylvävät kuolemia ja tuovat vaivan. Onko viisas joka elinympäristönsä pilaa ? Uusiutuvassa energiassa on elämälle tilaa. ,,,,, Uraanivoima ei ole kenenkään onni. Aina se on vain säteilevä pommi. Ilman ja meren se radioaktiivisilla täyttää. Pian tulee aika ettei sitä saa käyttää. Uraanisähkön poikotti alkaa purra uraanivoimaa ei enää surra Syövät ja kuolemat jo riittää Uusiutuvaa saamme siitä kiittää. Uraanivoima on kuin varoittava sormi,
Sitä kannattaa vain lahjonta sekä torvi.
Ihmisyys ,ihminen unhoittui aivan,
kylvävät kuolemia ja tuovat vaivan.
Onko viisas joka elinympäristönsä pilaa ?
Uusiutuvassa energiassa on elämälle tilaa.
,,,,,
Uraanivoima ei ole kenenkään onni.
Aina se on vain säteilevä pommi.
Ilman ja meren se radioaktiivisilla täyttää.
Pian tulee aika ettei sitä saa käyttää.
Uraanisähkön poikotti alkaa purra
uraanivoimaa ei enää surra
Syövät ja kuolemat jo riittää
Uusiutuvaa saamme siitä kiittää.

]]> Kirjoittaja: Tauno Pulkkinen http://www.ydinreaktioita.fi/vieraskirjoitus/myonteiset-ydinvoimapaatokset-turvaavat-vaihtoehtoja/comment-page-1#comment-1550 Tauno Pulkkinen Sat, 16 Oct 2010 16:22:04 +0000 http://www.ydinreaktioita.fi/?p=586#comment-1550 Näyttää että koko vaaliajan on puhuttu Keskustan lahjonnasta. Taitaa olla oikea lahjonnan mätä pesä. Ympäristö ministerikin Osti Uraania lapsilleen Talvivaarasta Miten on Ministerin Moraalin laita,,,sekä vastuu kansalaisista ja sen terveydestä.Uraanivoimalat vain kuolemia kylvää. Vesistöt ja vedet pilaa --käyttö kelvottomaksi . Ihmisiin syöpiä ja kuolemia---Totuutta ei voi peittää se tulee aina esiin haluttiimpa sitä tai ei. Uusiutuva energia kuten tuulivoima ,on otettava käyttöön myös Suomessa .Saksakin rakentaa tuulivoimaa yhden ydinvoimalan verran joka vuosi. Eikä mikään ole niin kallista kuin ydinvoima on, joka tulee pian kieltoon kaikessa maailmassa. Valheet on jo vihdoin paras jättää pois ja loppareidenkin on parasta siirtyä toduuden teille ! Näyttää että koko vaaliajan on puhuttu Keskustan
lahjonnasta. Taitaa olla oikea lahjonnan mätä pesä.
Ympäristö ministerikin Osti Uraania lapsilleen Talvivaarasta
Miten on Ministerin Moraalin laita,,,sekä vastuu kansalaisista
ja sen terveydestä.Uraanivoimalat vain kuolemia kylvää.
Vesistöt ja vedet pilaa –käyttö kelvottomaksi .
Ihmisiin syöpiä ja kuolemia—Totuutta ei voi peittää se tulee aina esiin haluttiimpa sitä tai ei.
Uusiutuva energia kuten tuulivoima ,on otettava käyttöön myös Suomessa .Saksakin rakentaa tuulivoimaa yhden ydinvoimalan verran joka vuosi.
Eikä mikään ole niin kallista kuin ydinvoima on, joka tulee
pian kieltoon kaikessa maailmassa.
Valheet on jo vihdoin paras jättää pois ja loppareidenkin on parasta siirtyä toduuden teille !

]]> Kirjoittaja: Alfa http://www.ydinreaktioita.fi/vieraskirjoitus/myonteiset-ydinvoimapaatokset-turvaavat-vaihtoehtoja/comment-page-1#comment-1546 Alfa Sat, 16 Oct 2010 16:00:38 +0000 http://www.ydinreaktioita.fi/?p=586#comment-1546 Mitä saatiin? Valtioneuvosto hätäili periaatepäätösten viemistä eduskuntaan. Mm. hankkeille epäedulliset tutkimustulokset sähköntarpeen kehittymisestä hylättiin. Jääviksi todettu virkamies johti periaatepäätösten valmistelua. Eduskunnan ympäristövaliokunta kuuli varsin laajaa asiantuntijajoukkoa ja päätyi kielteiseen ratkaisuun: uudet ydinvoimalat eivät ole yhteiskunnan kokonaisedun mukaiset. Toki ympäristövaliokunnassa oli eriäviä mielipiteitä, näiden mielipiteiden perustelut eivät vain kestä tarkempaa tarkastelua. Suoranaisia asiavirheitäkin siellä näyttäisi olevan. Säteilyturvakeskus istuu kahdella jakkaralla. Niinpä laitoksen omia ohjeita koetettiin ensin kiertää erityisesti Simon voimalahankkeen tapauksessa: väestöä laitoksen suoja-alueella on 16 kertaa sallittu määrä. Lopulta tuo viranomaisohje sivuutettiin päätöksenteossa täysin. Ei täytä hyvän hallinnon tuntomerkkejä tämä toiminta. Tutkijoiden ja kansalaisten parissa onkin heräämässä käsitys, että laitos joka elää ydinvoiman rakentamisesta ja siihen liittyvästä konsulttityöstä ei voi kunnolla hoitaa perustehtäväänsä eli kansalaisten suojaamista haitalliselta säteilyltä. Laitos tulisikin jakaa kahtia, toinen osa hoitakoot tuon liiketoimintapuolen, toinen osa viranomaisvalvonnan. Mitä saatiin?

Valtioneuvosto hätäili periaatepäätösten viemistä eduskuntaan. Mm. hankkeille epäedulliset tutkimustulokset sähköntarpeen kehittymisestä hylättiin. Jääviksi todettu virkamies johti periaatepäätösten valmistelua.

Eduskunnan ympäristövaliokunta kuuli varsin laajaa asiantuntijajoukkoa ja päätyi kielteiseen ratkaisuun: uudet ydinvoimalat eivät ole yhteiskunnan kokonaisedun mukaiset. Toki ympäristövaliokunnassa oli eriäviä mielipiteitä, näiden mielipiteiden perustelut eivät vain kestä tarkempaa tarkastelua. Suoranaisia asiavirheitäkin siellä näyttäisi olevan.

Säteilyturvakeskus istuu kahdella jakkaralla. Niinpä laitoksen omia ohjeita koetettiin ensin kiertää erityisesti Simon voimalahankkeen tapauksessa: väestöä laitoksen suoja-alueella on 16 kertaa sallittu määrä. Lopulta tuo viranomaisohje sivuutettiin päätöksenteossa täysin. Ei täytä hyvän hallinnon tuntomerkkejä tämä toiminta. Tutkijoiden ja kansalaisten parissa onkin heräämässä käsitys, että laitos joka elää ydinvoiman rakentamisesta ja siihen liittyvästä konsulttityöstä ei voi kunnolla hoitaa perustehtäväänsä eli kansalaisten suojaamista haitalliselta säteilyltä. Laitos tulisikin jakaa kahtia, toinen osa hoitakoot tuon liiketoimintapuolen, toinen osa viranomaisvalvonnan.

]]> Kirjoittaja: Tauno Pulkkinen http://www.ydinreaktioita.fi/vieraskirjoitus/myonteiset-ydinvoimapaatokset-turvaavat-vaihtoehtoja/comment-page-1#comment-1517 Tauno Pulkkinen Sat, 16 Oct 2010 12:56:16 +0000 http://www.ydinreaktioita.fi/?p=586#comment-1517 Ydinvoima on täysin pois suljettu vaihto ehto energian tuotannossa. Tutkittua tietoa ydinvoimaloiden ikävistä puolista on aivan riittävästi.Ydinvoimalat on ajettava täydelliseen kieltoon välittömästi, ne kuuluvat ydinpommien räjäytyksissä ilma kehässä--- samaan katekoriaan, Ydinvoimalat laskee hengitettävään ilmaan ,kolmelaisia syöpiä aiheuttavia radioaktiivisia myrkkyjä joita me paklosta joudumme hengittämään. EY.ssä on 160 kpl uraanivoimaloita joiden päästöt ovat valtavat yhteensä. Syöpä tilstot ovat järkyttävää luettavaa, 1,3 miljoonaa uutta syöpä tapausta ja luki määrät ovat kasvussa. Lisäksi ydinvoimaloiden säteily tuo ihmisiin syöpiä ,sekä muuttaa vielä geeniperimää. Laskee myös mereen näitä samoja radioaktiivisia myrkkyjä Itämeri on jo maailman Radioaktiivisin meri. Uraanipolttoaine ---josta ei ole kuin ikävää kerrottavaa Kaikkialla missä on uraania louhittu ja rikastettu, jäljet on surullista kerrottavaa--Syöpiä, kuolemia ,vesistöt sekä pohjavedet saastuneet. Eikä missään muualla enää ole Uraanivopimaloita Rakennettu kymmeniin vuosiin kuin lahjotussa Suomessa. Uusiutuva energia on otettava myös Suomessa kunnolla käyttöön, sekä ydinvoimalat suljettava. Suomen naiset jo vastustaa 76 % uraanivoimaloita, sekä kirkaasti kansan enemmistö, joka tarkoittaa että uraanivoimaloita ei enää saa Suomeen rakentaa. Ydinvoimaqa ei voi enää millään puollustella. Olkiluoto Kolmosta ei saa enää ottaa käyttöön. Se on hyvä monomentti tuleville polville tästä edesvastuuttomasta lahjovasta ajasta , Proffessori Markku Wilen KYSYI---? Kenen ---Elämällä---Uusilla --Uraanivoimaloilla --leikitään-? Ydinvoima on täysin pois suljettu vaihto ehto energian tuotannossa. Tutkittua tietoa ydinvoimaloiden ikävistä puolista
on aivan riittävästi.Ydinvoimalat on ajettava täydelliseen kieltoon välittömästi, ne kuuluvat ydinpommien räjäytyksissä ilma kehässä— samaan katekoriaan,
Ydinvoimalat laskee hengitettävään ilmaan ,kolmelaisia syöpiä aiheuttavia radioaktiivisia myrkkyjä joita me paklosta joudumme hengittämään. EY.ssä on 160 kpl uraanivoimaloita
joiden päästöt ovat valtavat yhteensä.
Syöpä tilstot ovat järkyttävää luettavaa, 1,3 miljoonaa uutta syöpä tapausta ja luki määrät ovat kasvussa.
Lisäksi ydinvoimaloiden säteily tuo ihmisiin syöpiä ,sekä
muuttaa vielä geeniperimää.
Laskee myös mereen näitä samoja radioaktiivisia myrkkyjä
Itämeri on jo maailman Radioaktiivisin meri.
Uraanipolttoaine —josta ei ole kuin ikävää kerrottavaa
Kaikkialla missä on uraania louhittu ja rikastettu, jäljet on surullista kerrottavaa–Syöpiä, kuolemia ,vesistöt sekä
pohjavedet saastuneet.
Eikä missään muualla enää ole Uraanivopimaloita Rakennettu kymmeniin vuosiin kuin lahjotussa Suomessa.
Uusiutuva energia on otettava myös Suomessa kunnolla käyttöön, sekä ydinvoimalat suljettava.
Suomen naiset jo vastustaa 76 % uraanivoimaloita,
sekä kirkaasti kansan enemmistö, joka tarkoittaa että uraanivoimaloita ei enää saa Suomeen rakentaa.
Ydinvoimaqa ei voi enää millään puollustella.
Olkiluoto Kolmosta ei saa enää ottaa käyttöön.
Se on hyvä monomentti tuleville polville tästä edesvastuuttomasta lahjovasta ajasta ,
Proffessori Markku Wilen KYSYI—?
Kenen —Elämällä—Uusilla –Uraanivoimaloilla –leikitään-?

]]> Kirjoittaja: Mitä olet aina halunnut tietää ydinvoimasta? « Ydinreaktioita http://www.ydinreaktioita.fi/vieraskirjoitus/myonteiset-ydinvoimapaatokset-turvaavat-vaihtoehtoja/comment-page-1#comment-1214 Mitä olet aina halunnut tietää ydinvoimasta? « Ydinreaktioita Wed, 26 May 2010 07:18:18 +0000 http://www.ydinreaktioita.fi/?p=586#comment-1214 [...] ulkopuolelta. Tästä esimerkkinä vaikkapa Greenpeacen Lauri Myllyvirran tai varatuomari Juhani Santaholman kirjoitukset. Tarkoituksenamme on rohkaista korkeatasoista, mutta epämuodollista keskustelua [...] [...] ulkopuolelta. Tästä esimerkkinä vaikkapa Greenpeacen Lauri Myllyvirran tai varatuomari Juhani Santaholman kirjoitukset. Tarkoituksenamme on rohkaista korkeatasoista, mutta epämuodollista keskustelua [...]

]]> Kirjoittaja: Heljä Turkka http://www.ydinreaktioita.fi/vieraskirjoitus/myonteiset-ydinvoimapaatokset-turvaavat-vaihtoehtoja/comment-page-1#comment-238 Heljä Turkka Fri, 11 Dec 2009 17:01:28 +0000 http://www.ydinreaktioita.fi/?p=586#comment-238 Joku nimetön asioita tuntematon fundamentalisti kommentoi vain väittämällä , ettei digitaalitekniikkaa koskevat väitteeni pidä paikkaansa- ikävä kyllä se oli yksi syy miksi ranskalaista laitosta ei säteilyturvakeskus hyväksynyt. Analoginen säätö on kokeiltu ja varmistettu, digitaalinen on yhtä epävarma kuin nykyisten tietokoneiden toimin ta, jonka vikoja kukaan ei pysty varmistamaan 100 %.sesti. Tuollaiset ti Joku nimetön asioita tuntematon fundamentalisti kommentoi vain väittämällä , ettei digitaalitekniikkaa koskevat väitteeni pidä paikkaansa- ikävä kyllä se oli yksi syy miksi ranskalaista laitosta ei säteilyturvakeskus hyväksynyt. Analoginen säätö on kokeiltu ja varmistettu, digitaalinen on yhtä epävarma kuin nykyisten tietokoneiden toimin ta, jonka vikoja kukaan ei pysty varmistamaan 100 %.sesti. Tuollaiset ti

]]> Kirjoittaja: anna-maria.lansimies http://www.ydinreaktioita.fi/vieraskirjoitus/myonteiset-ydinvoimapaatokset-turvaavat-vaihtoehtoja/comment-page-1#comment-237 anna-maria.lansimies Fri, 11 Dec 2009 07:36:11 +0000 http://www.ydinreaktioita.fi/?p=586#comment-237 Kiitos aktiivisille keskustelijoille. Muistuttaisin vielä, että pitäydytään asiassa. Tällä palstalla haluamme edistää asiallista keskustelua ydinvoimasta, sen enempää henkilökohtaisuudet kuin tökeröt provokaatiotkaan eivät sitä tee. Internet tarjoaa valtavan ja monipuolisen lähdepankin, kun viitataan "tutkimuksiin". t. päätoimittaja Kiitos aktiivisille keskustelijoille. Muistuttaisin vielä, että pitäydytään asiassa.

Tällä palstalla haluamme edistää asiallista keskustelua ydinvoimasta, sen enempää henkilökohtaisuudet kuin tökeröt provokaatiotkaan eivät sitä tee.

Internet tarjoaa valtavan ja monipuolisen lähdepankin, kun viitataan “tutkimuksiin”.

t. päätoimittaja

]]> Kirjoittaja: Tauno Pulkkinen http://www.ydinreaktioita.fi/vieraskirjoitus/myonteiset-ydinvoimapaatokset-turvaavat-vaihtoehtoja/comment-page-1#comment-236 Tauno Pulkkinen Thu, 10 Dec 2009 22:04:57 +0000 http://www.ydinreaktioita.fi/?p=586#comment-236 Meillä on tänä päivänä tietoa valtavasti joten sanomme ydinvoimalat eivät kuulu enää tälle vuosi tuhannelle ! Toiset EYmaat näyttää meille esim. Kuinka uusiutuva energia siellä otetaan käyttöön. Uusiutuva energia kun työllistää ihmisiä enemmän kuin ihmisille ja kaikelle elämälle tuhoisa ydinvoima. Jorma Ollila joka kuuluu Suomen viisaisiin sanoi tälläviikolla että 30- 40 vuoden päästä ei Suomessa ole enää ydinvoimaloita. Tuskin missään muuallakaan maailmassa . Ydinvoimalat menee helposti konkurssiin kun ei kukaan osta niillä tuotettua sähköä.Ympäri maapalloa missä tahansa on ydinvoimalan polttoainetta uraania louhittu, jäjet on surullista kerrottavaa.Ihmisiin syöpiä -kuolemia- vesistöt ja pojavedet saastuneet -tällainen bisnes ei ole kenenkään edun mukaista se on lailla kielettävä. Maapallomme ei kestä tuollaista jätetuotantoa -maapallomme on elämää varten ei tuhoisia uraanivoimaloita enää sallita. Suomalaisista naisista on 70 % ydinvoimaa vastaan samoin Suomen kansan selvä enemmistö,myös kaikki nuoriso järjestöt ovat ydinvoimaa vastaan ! (paitsi kokoomusa)Ydinvoimaloiden Radioaktiiviset lämpö päästöt hengitettävään ilmaan sekä lauhdevesien mukana mereen ovat kestämättömän suuret, Maapallomme ei kestä niitä -Rakentaaydinvoimala pääasiassa lämmittämään meriä sekä ilmastoa. Meillä on tänä päivänä tietoa valtavasti joten sanomme ydinvoimalat eivät kuulu enää tälle vuosi tuhannelle !
Toiset EYmaat näyttää meille esim. Kuinka uusiutuva energia siellä otetaan käyttöön. Uusiutuva energia kun työllistää ihmisiä enemmän kuin ihmisille ja kaikelle elämälle tuhoisa ydinvoima. Jorma Ollila joka kuuluu Suomen viisaisiin sanoi tälläviikolla että 30- 40 vuoden päästä ei Suomessa ole enää ydinvoimaloita.
Tuskin missään muuallakaan maailmassa .
Ydinvoimalat menee helposti konkurssiin kun ei kukaan osta niillä tuotettua sähköä.Ympäri maapalloa missä tahansa on ydinvoimalan polttoainetta uraania louhittu, jäjet on surullista kerrottavaa.Ihmisiin syöpiä -kuolemia- vesistöt ja pojavedet saastuneet -tällainen bisnes ei ole kenenkään edun mukaista se on lailla kielettävä. Maapallomme ei kestä tuollaista jätetuotantoa -maapallomme on elämää varten ei tuhoisia uraanivoimaloita enää sallita.
Suomalaisista naisista on 70 % ydinvoimaa vastaan samoin Suomen kansan selvä enemmistö,myös
kaikki nuoriso järjestöt ovat ydinvoimaa vastaan !
(paitsi kokoomusa)Ydinvoimaloiden Radioaktiiviset
lämpö päästöt hengitettävään ilmaan sekä lauhdevesien mukana mereen ovat kestämättömän suuret, Maapallomme ei kestä niitä -Rakentaaydinvoimala pääasiassa lämmittämään meriä sekä ilmastoa.

]]>