Uusiutuva energia on tällä hetkellä kovassa huudossa. Eräs keskeisimmistä argumenteista on se, että uusiutuva energiantuotanto on vaihtoehto keskitetyille, vanhanaikaisille, ratkaisuille. Vuodenvaihteen myrskyt käyvät esimerkkinä siitä, kuinka haavoittuvainen keskitetty järjestelmä pahimmillaan on.

Tämä pätee varmasti omakoteihin ja maatiloihin, joissa kiinteistön kulutus voidaan kattaa ainakin osan ajasta omalla aurinko- tai tuulivoimatuotannolla.  Lue lisää »

Dändändändänn-dändändändändädädän-dädäddädäädädäädä-dädäädää… Sehän on selvästi James Bondin tunnari jota tuossa tulkitsen. Se alkoi soida päässäni lukiessani juttua teknisistä ongelmista Iranissa sijaitsevissa Natanzin uraaninrikastuslaitoksessa sekä  Bushehrin ydinvoimalassa.

Iranin ydinlaitokset ovat joutuneet vakavien cyber-iskujen kohteeksi kuluneen vuoden aikana. Syyllinen ongelmiin on huippumoderni Stuxnet-mato, joka turvallisuusasiantuntijoiden mukaan on liian hienostunut ollakseen energiajuomasta ja pizzasta voimansa saavien monniviiksisten teinien autotallissa kyhäämä. Viruksen suunnittelu ja toteutus on vaatinut kymmeniä ihmistyövuosia ja julkinen salaisuus onkin, että se on Israelin ja/tai Yhdysvaltain tiedustelupalveluiden luomus. Lue lisää »

Voimametalli, kuten uraania 1950-luvulla kutsuttiin, on jälleen otsikoissa. Talvivaaran kaivosyhtiön tytäryhtiö Talvivaaran Sotkamo Oy suunnittelee aloittavansa muiden metallien eli nikkelin, sinkin, kuparin ja koboltin tuotannon sivutuotteena saatavan uraanin talteenoton ja hyödyntämisen puolituotteena.

Hanke vaikuttaa arvioiden mukaan kaikin puolin järkevältä. Paikalliset asukkaat kokevat hankkeen kuitenkin riskinä alueen matkailuelinkeinolle ja imagolle. Miksi? Lue lisää »

Ydinvoimaa sanotaan usein vanhanaikaiseksi, vaikka se on itse asiassa käyttämistämme energiamuodoista uusin – keksitty vasta 70 vuotta sitten. Aurinkokennokin on suunnilleen saman ikäinen, mutta esimerkiksi tuulivoima on keksitty lähes kolmetuhatta vuotta sitten, biomassan polttamisesta puhumattakaan. Ydinvoiman jälkeen ei ole keksitty yhtään uutta energian lähdettä.

Sähköä tuottava ydinvoimala kehittyi nykyiseen muotoonsa 60-luvulla. Niissä yleisimmin käytetty kevytvesireaktori kehitettiin alun perin Yhdysvaltain laivaston sukellusveneisiin. Tähän tarkoitukseen niitä on yksin USA:ssa rakennettu yli kaksisataa kappaletta. Idean isänä oli laivaston silloinen amiraali Hyman G. Rickover, jonka johdolla valmistui ensimmäinen ydinsukellusvene Nautilus vuonna 1954.

Ydinenergiasta kiinnostuttiin nopeasti myös siviilipuolella, ja niinpä USA:n ensimmäinen siviiliydinvoimala Shippingport valmistui vuonna 1958. Projektin konsulttina toimi niin ikään amiraali Rickover, ja hän toi sotilaspuolella testatun teknologian siviilipuolelle, vähän suurempaan kokoon skaalattuna. Ratkaisu todettiin hyväksi. Ydinvoimalat yleistyivät nopeasti, kokoa kasvatettiin, ja ne ovatkin osoittautuneet varmatoimisiksi ja turvallisiksi laitteiksi. Yksikään kevytvesireaktorilaitos ei ole ”poksahtanut”. Vaikka kaksi kolmasosaa Harrisburgin reaktorin sydämestä suli, kukaan ei kuollut eikä loukkaantunut onnettomuudessa. Siihen oli osattu varautua. Lue lisää »

Mukava syksy tulossa! Kevään vaalit leijuvat jo ilmassa ja rinnassa. Energiaverokeskustelu on hyppinyt kaukolämmön kilpailukyvystä hiilenmustaan energiapolitiikkaan ja nyt uraaniveroon. Työ- ja elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen on ehdottanut uraaniveron käyttöönottoa Suomessa. Suomenmaa uutisoi, että myös keskustanuoret kannattavat uraaniveroa.

Innokkailla poliitikoilla oli kannan perustelutkin mietitty tarkkaan: ”on periaatteellisesti tärkeää, että ydinvoimayhtiöt osallistuvat veron muodossa jo etukäteen ydinjätteestä syntyvien kustannusten kattamiseen […] Ydinenergiasta syntyy ylimääräistä tuottoa myös sen takia, että päästökauppa nostaa energian hintaa”.

Seuraavassa muutama asia johon niin keskustan, kuin muidenkin puolueiden poliitikkojen kannattaisi tutustua. Lue lisää »