Mar
3
Ilmastonmuutoksen hidastamisesta on tullut yksi sukupolvemme suurimmista tavoitteista. Energiateollisuus on avainasemassa tämän tavoitteen saavuttamisessa. Elämme merkittäviä aikoja: päätöksemme tänään vaikuttavat lastemme ja lastenlastemme hyvinvointiin ja kansakuntamme kilpailukykyyn pitkälle tulevaisuuteen.
Yhteiskunnassa vallitsee suuri yksimielisyys siitä, että siirtyminen uudenlaiseen energiatalouteen on välttämättömyys. Jotkut kutsuvat tätä siirtymäkautta myös ylimenokaudeksi. Niin tai näin, tämä paradigman muutos ei tapahdu käden käänteessä, vaan se vie hyvinkin vuosisadan.
Lue lisää »
Mar
2
Pääministeri Vanhanen kirjoitti Keskustan blogikirjoituksessaan toissa viikolla energiapoliittisen päätöksenteon arvojärjestyksestä.
Vanhanen korostaa mielestäni täysin oikein ilmastonmuutoksen torjunnan merkitystä energiapolitiikassa. Hänen arvojärjestyksessään energian hinta on kolmannella sijalla, kakkosena olevan omavaraisuuden/energiaturvallisuuden jälkeen.
Mielestäni tämän arvojärjestyksen ja periaatteen kanssa on ristiriitaista, että pääministeri nostaa yhden keinon muita tärkeämmäksi.
Lue lisää »
Lok
20
Panostuksilla uusiutuviin energialähteisiin, energiatehokkuuteen ja ydinvoimaan tavoitellaan mahdollisimman hiilidioksidipäästötöntä energiantuotantoa. On tärkeää nähdä nämä toimenpiteet toisiaan tukevina, ei toisiaan pois sulkevina. Kaikkia tarvitaan ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi.
Hiilidioksidipäästöttömänä tuotantomuotona ydinvoimalla on merkittävä rooli taistelussa ilmastonmuutosta vastaan – nyt ja tulevaisuudessa. Sähkön peruskuorman on oltava puhdasta, vakaata ja kustannustehokasta. Ydinvoima tarjoaa tätä koko elinkaarensa ajan.
Lue lisää »
Lok
5
Syksyinen ydinvoimakeskustelu tuntuu kulminoituvan siihen, tarvitaanko 1, 2 vai 3 uutta ydinvoimayksikköä. Joidenkin näkemyksen mukaan ei toki tarvita yhtään.
Jokaisen argumentoijan lähtökohtana tuntuu olevan Suomen tuleva sähkön kulutus. Tämä on minusta varsin kapea näkökulma ydinvoimaan ja energiapoliittiseen keskusteluun ylipäätään.
Miksi valtioneuvoston tai eduskunnan pitäisi päättää tuotettavan ydinsähkön määrästä? Eikö olisi huomattavasti tärkeämpää keskustella ja päättää siitä, onko ydinvoima osa Suomen energiatulevaisuutta vai ei. Tuotantoyksiköiden lukumäärä jäisi niiden pohdittavaksi, jotka vastaavat investoinneista ja niiden rahoituksesta.
Lue lisää »
