Törmään aina silloin tällöin ihmisiin, joille joudun puolustelemaan työskentelyäni ydinvoima-alalla. Ainoastaan yksi ystäväni on joutunut vastaaviin tilanteisiin työnsä vuoksi, ja hän oli sentään tuolloin töissä tupakkayhtiössä!

Ydinvoima tosiaan herättää tunteita puolesta ja vastaan, ja etenkin vastustajilla tuntuu olevan erityisen jyrkkiä mielipiteitä. Minkä vuoksi olen sitten valinnut alan, joka aiheuttaa ylimääräisiä hankalia tilanteita vapaa-ajallani?

Kenties tärkein syy valintaani on se, että koen ydinvoiman roolin tärkeänä ilmastonmuutoksen hillitsemisessä. Kansainvälinen ilmastopaneeli arvioi ilmaston lämpenemisen kiihtyvän. Jo vuoteen 2050 mennessä maapallon keskilämpötila nousee 1–2 astetta ja Suomessa vielä enemmän. Lue lisää »

Britannia hyväksyi Suomeenkin haikaillun ilmastolain vuoden 2008 lopulla. Laki edellyttää vähintään 80 prosentin leikkauksia kasvihuonekaasupäästöihin vuoteen 2050 mennessä. Valtaosa leikkauksista kohdistuu energiasektorille (sähköntuotanto, liikenne, lämmitys).

Käytännössä tämä tarkoittaa lähes täysin hiilidioksidivapaata energiantuotantoa. Haasteen kutsuminen mittavaksi on vähättelyä sanan varsinaisessa merkityksessä. Britannian energiantuotannosta päästötöntä on n. 10 prosenttia, josta valtaosa ydinvoimaa. Urakan mittavuutta alleviivaa Royal Academy of Engineering*, jonka tuoreessa raportissa linjataan neljä eri skenaariota, jolta tulevaisuus saattaa näyttää. Lue lisää »

Kuuluisassa sketsissä Conan O’Brien ja hänen uskollinen aisankannattajansa Andy Richter suuntaavat katseet kohti tulevaisuutta. Aina vuoteen 2000. Aikaa kului, vuosituhat vaihtui, mutta Conanin show jatkui. Sketsiä täytyi päivittää. Andy ja Coco ottivat rohkean etunojan ja hyppäsivät ajassa tuhat vuotta eteenpäin. Maailma on kovin erilainen ”in the year 3000”.

Energia-alan investoinnit eivät ole nappikauppaa. EK:n investointitiedustelu kertoo, että vuonna 2009 alan investoinnit olivat suuremmat kuin koko muun teollisuuden yhteensä. Ja sama meno jatkuu arvioiden mukaan tänä vuonna. Lue lisää »

Julkisuudessa on käyty keskustelua siitä, mikä vaikutus ydinvoimalainvestoinnilla on muihin tuotantoinvestointeihin. Ympäristöjärjestöt ovat syyttäneet erityisesti ydinvoimayhtiöitä investoinneista fossiilisiin polttoaineisiin perustuvaan tuotantoon. Energiateollisuus selvitytti asian Pöyry Management Consultingilla ja julkisti tulokset tänään. Asiasta kertoo myös päivän Tekniikka&Talous sekä Kaupplehden printtiversiot.

Tulosten perusteella rakenteilla oleva ydinvoimalayksikkö ei ole vähentänyt investointeja uusiutuviin energialähteisiin tai energiatehokkaaseen sähkön ja lämmön yhteistuotantoon. Päinvastoin. Ydinvoiman rinnalla on investoitu poikkeuksellisen paljon ja lisäksi investoinnit ovat suuntautuneet nimenomaan vähäpäästöisiin tuotantomuotoihin ja uusiutuvaan energiaan. Lue lisää »

Energiateollisuus ry julkaisee tänään visionsa hiilivapaasta sähköstä ja kaukolämmöstä vuonna 2050. Visiota on valmisteltu kesäkuusta 2008 ja siihen on satsattu paljon sekä omia että talon ulkopuolisia resursseja.

Visioissa esitetyin toimenpitein energian loppukäyttö on 21 prosenttia pienempi kuin perusura, jossa vastaavia toimenpiteitä ei olisi toteutettu. Sähkön osuus energianloppukäytöstä nousee nykyisestä 28 prosentista 42 prosenttiin ja kaukolämmön osuus 10 prosenttia pysyy samana rakennusten kiristyvistä energiatehokkuusvaatimuksista huolimatta.

Lue lisää »

 Vattenfallin toimitusjohtaja Lars G. Josefsson vieraili Helsingissä yhtiönsä 100-vuotisjuhlan merkeissä. Josefssonista on kehkeytynyt arvostettu ilmastolähettiläs, joka on mm. neuvonantajana Saksan liittokansleri Angela Merkelille ja kuuluu YK:n pääsihteeri Ban Ki-Moonin nimittämään ilmastonmuutoksen neuvonantajaryhmään.

Vattenfall uskoo hiilineutraaliin sähköön vuonna 2050 ja Josefsson on tämän viestin ja vision ahkera saarnamies. Suomen mediaa kiinnosti kuitenkin enemmän hänen näkemyksensä suomalaisen ydinvoiman kannattavuudesta.

Lue lisää »