Harmi, ettei se ole ilmainen.

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=is-there-a-place-for-nuclear-waste

Tuossa muuten yksi mielenkiintoinen artikkeli radioaktiivisen “ydinjätteen” hyödyntämisestä ->

http://www.nationalcenter.org/NuclearFastReactorsSA1205.pdf

Ydinvoiman vastustajat ovat tietämättömiä ja itsekkeitä jeesustelijoita. Ajakaa nyt samantien maailmanrauhaa asiananne.

Ydinvoima on tällä hetkellä AINOA realistinen kasvihuoneilmiötä hidastava tapa tuottaa suuria määriä energiaa, vakaasti, turvallisesti ja SAASTUTTAMATTA.

Jos sähkölaitokseni ei tulevaisuudessa pysty toimittamaan riittävästi vihreää sähköä, perustan kavereiden kanssa osuuskunnan tuuli- ja biokaasusähkön tuottamiseksi oman kylän tarpeisiin.

Aineiden saattaminen viranomaisen valvontaan ja niiden laittoman kaupan estäminen on STUKin ja Baltian maiden säteily- ja ydinturvallisuusyhteistyössä tärkeä tavoite,jonka toteutuminen edistää säteilyturvallisuutta myös Suomessa.”
“Pohjoismaiset yhteishankkeet, erityisesti Norjan ja Ruotsin kanssa, yleistyvät lähivuosina, koska yhdessä maat voivat toteuttaa isompia projekteja.”
“Yhteistyön Suomen osuutta koordinoinoi Säteilyturvakeskus (STUK) ja rahoittaa ulkoministeriö.”
“Hedelmällinen yhteistyö edellyttää sitä, että siitä hyötyvät kaikki yhteistyöhön osallistuvat
– turvallisuuden parantaminen on yhteinen etu.”

“STUKin puolesta haluan kiittää kaikkia yhteistyöhön osallistuneita tahoja. Meille yhteistyö on ollut erittäin antoisaa ja opettavaista.”

“Hannu Koponen
Johtaja, Säteilyturvakeskus”
_______

Projektit ovat siis päättyneet (v. 2002) vaikka jatkuvasta yhteistyöstä on sovittu valtiotasolla (Finlex, 62/1992).
Selvitettäessä nykyistä Lähialueyhteistyön tilannetta, ydinjätteiden osalta, ilmeni, että käytännössä Suomen osalta kaikki kansainvälinen yhteistyö Venäjän kanssa on päättynyt.

Projektin virkamiehet ovat pääsosin virkavapaalla tai muissa kuin Lähialue -projekteissa.
Suomi ei ole siis mukana missään mainostetussa kansainvälisessä ydinmateriaalien Lähialueyhteistyössä.
Uusia Lähialue -turvaprojekteja ei ole edes tiedossa rahanpuutteen vuoksi.

Sillävälin rautatie- ja maantiekuljetuksien mahdollista radioaktiivista säteilyä valvotaan, mutta Suomen kaikki satamat ovat käytännössä täysin auki ydinmateriaalikuljetuksille:
“Valvontaa on mahdoton järjestää. Kaikki laivat pitäisi aina mitata mutta siihen ei ole resursseja.”
“-Satama-alueet on kyllä aidattu verkolla turvallisuuden parantamiseksi.”

- Vaikuttaa siltä että STUK -virkamiehet on lahjottu merikuljetuksista hiljaisiksi.
Samalla kun Suomen Ydinasevalvontayhteistyö on keskitetty Suomen Australian Lähetystöön!
http ://www.finland.org.au/public/default.aspx?contentid=124510&contentlan=2&culture=en-US
_
Asiantuntijapalvelut/Lähialueyhteistyö
ylitarkastajat Heikki Reponen (lähialueyhteistyöyksikön päällikkö 1998–2001, virkavapaalla),
Heikki Saari ja Ilari Aro (virkavapaalla).
Erja Kainulainen (virkavapaalla) ydinsulkuvalvonnassa
projektien vetovastuussa ovat olleet Olli Vilkamo,
Heikki Aulamo (virkavapaalla),
Kristian Maunula (virkavapaalla),
_
STUK
http ://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/lahialueyhteistyo/fi_FI/lahialueyhteistyo/

Suomalaiset turva – varmuusmarginaalit ovat yhdistelmä ulkomaisista vastaavista – jokaisessa yksittäisessä kohdassa on valittu tiukin vaihtoehto. Siitä seuraa että mitä lähempänä voimalaa olet – sitä paremmassa suojassa.

Vihreiden pitkään ajama sähkön hinnankorotus on toteutunut ja jatkoa seuraa. No hyvä vaan – siitä seuraa myös että ydinvoimaa voidaan rakentaa tinkimättä laadusta miltään osin. Sijoittajat luottavat varmoihin laitoksiin – samoin asiakkaat.

Suomalainen korkea teknologia – osaaminen ja ammatillinen vastuuntunto on pantu merkille idässä ja lännessä. Tänne tullaan opettelemaan voimalarakentamista toistuvasti. Hyödynnetään kokemukset muualla. Naurettava ja epäisänmaallinen siltarumpupolitiikka on ajanut siihen, että arvokasta tietotaitoa ei hyödynnetä viennissä.