Tiedot

  • 07.12.2009
  • 20:52
  • Anna-Maria Länsimies
5

Ydinvoimablogeissakin on eroja, vai onko?

Jou 7

Mari Koo nosti esiin blogissaan tänään tutun ongelman suomalaisessa blogikulttuurissa. Helposti mennään siihen, että jokainen blogaaja tohottaa omassa blogissa omaa asiaansa ja unohtaa samalla muissa blogeissa käydyn keskustelun.

Ennen tätä blogia tarkastelimme verkon suomenkielistä tarjontaa keskusteluista, joissa ydinvoimaa käsiteltäisiin asiantuntemuksella ja maltilla. Asiantuntevuuden ja maltin mittareina emme arvottaneet blogin taustatahoa tai ylläpitäjää (kannattaja tai vastustaja), vaan pyrimme katsomaan nimenomaan erilaisten blogien sisältöjä. Emme löytäneet etsimäämme, kuten totesin ensimmäisessä kirjoituksessani.

Ydinvoiman kannattajissa ja vastustajissa on hyvin erilaisista lähtökohdista kumpuavia näkökulmia. Ilmasto- ja energiakeskstelua käydään blogosfäärissä laajasti ja asiantuntevastikin, mutta ydinvoimalla ei vastaavia asiafoorumeita ole.

Joku näkee ydinvoimayhtiöt tai etujärjestön huonona keskustelukumppanina sen takia, että mielipiteemme on etukäteen tiedossa. Jos se estää jotakuta osallistumasta, sille emme mahda mitään. Toisaalta edustamme myös alan parasta käytännön asiantuntemusta ydinvoiman tuotannosta Suomessa.

Marin kunniaksi esitänkin pienen joulutoiveen teille, arvoisa lukijat: linkittäkääpä nyt omasta mielestänne laadukkaita ydinvoimaa koskevia blogeja tänne, niin saamme sitä vuorovaikutteisuutta aikaiseksi.

Muita aiheeseen liittyviä kirjoituksia

tilaa kommentit RSS-syötteenä

Tähän kirjoitukseen on 5 kommenttia

  1.  Jouko A Koskinen kirjoitti:

    Tässä yksi: http://lipponen.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/12/myonnettava-yksi-uusi-ydinvoimala-lupa-tvolle/

    Kommentit vaan menee niin ulalle että asiat hukkuu tekstin runsauteen.
    (katso esim.tv arto)

  2.  Jouko A Koskinen kirjoitti:

    Ja tässä malliesimerkki puoluepolitiikan teosta ydinfobialla: http://viitasaari.blogit.uusisuomi.fi/2009/09/23/ydinvoiman-hiilipaastot/

  3.  Jyrki kirjoitti:

    Googlen kautta löytyy runsaasi ihmisten mielipiteitä uraanikaivostoiminnasta, erityisesti jos sellanen uhkaa tulla lähialueille. http://www.google.fi/search?hl=fi&lr=&safe=off&rlz=1G1ACAW_FIFI307&q=ei+uraanikaivosta&start=10&sa=N

    Kummasti ydinvoimaa kannattavienkin mielipide usein muuttuu vähemmän ydinvoimamyönteiseksi, jos on edes etäisesti pelättävissä että uraania alettaisiin louhia mökkirannasta.

  4.  Jouko A Koskinen kirjoitti:

    Niinpä – jyrki boy !

    Monikaan ei halua naapuriinsa lentokenttää, moottiritietä, hiilikaivosta, tuulimyllyä tai geotermistä reikää maapallon sisuksiin.

    Kulta- tai timanttikaivos varmaan passaisi jyrkimmällekin vastustajalle – ehdolla että saa yksinään pitää ne timantit ;-)

Ole hyvä ja kommentoi

*

* nämä ovat pakollisia kenttiä